{"help": "https://pro.iepnb.gob.es/catalogo/api/3/action/help_show?name=package_show", "success": true, "result": {"access_rights": "http://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/LimitationsOnPublicAccess/noLimitations", "alternate_identifier": "ISBN: 84-605-8567-0", "author": "Ruiz-Olmo, J. y Delibes, M.", "author_name": "Ruiz-Olmo, J. y Delibes, M.", "classification_variables": {"es": ""}, "conforms_to": ["https://www.boe.es/eli/es/res/2013/02/19/(4)"], "contact_email": "organismo@example.org", "contact_name": "Organismo publicador del Cat\u00e1logo", "contact_role": "http://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/ResponsiblePartyRole/pointOfContact", "contact_uri": "http://datos.gob.es/recurso/sector-publico/org/Organismo/EA0000000", "contact_url": "https://organismo.example.org/", "created": "2025-05-23", "creator_user_id": "d24a314a-79ce-48c0-abd9-54cb42706da4", "dataset_scope": "non_spatial_dataset", "dcat_type": "http://purl.org/dc/dcmitype/Text", "encoding": "UTF-8", "featured": false, "graphic_overview": "https://i1.rgstatic.net/publication/313649287_La_nutria_en_Espana_ante_el_horizonte_del_ano_2000_Malaga/links/58a17da3aca272046aad856a/smallpreview.png", "hvd": "non_hvd", "id": "27be4a3f-ff8f-56cd-bd8a-e88fff1babea", "identifier": "27be4a3f-ff8f-56cd-bd8a-e88fff1babea", "inspire_id": "", "isopen": true, "language": "http://publications.europa.eu/resource/authority/language/SPA", "license_id": "cc-by", "license_title": "Creative Commons Attribution", "license_url": "http://www.opendefinition.org/licenses/cc-by", "lineage_process_steps": [], "lineage_source": ["La nutria en Espa\u00f1a ante el horizonte del a\u00f1o 2000", "pags. 195-221"], "maintainer": "", "maintainer_name": "", "metadata_created": "2026-06-23T14:58:50.923437", "metadata_modified": "2026-06-25T12:41:39.932125", "metadata_profile": ["https://www.w3.org/TR/vocab-dcat-3/"], "miteco_data_population": {"es": ""}, "miteco_data_territory": {"es": ""}, "miteco_dataset_type": "http://publications.europa.eu/resource/authority/dataset-type/STATISTICAL", "miteco_geo_level": "1", "modified": "2026-06-25", "name": "27be4a3f-ff8f-56cd-bd8a-e88fff1babea", "notes": "Los autores citan algunos ejemplos de poblaciones reducidas y aisladas de nutria que se han extinguido en a\u00f1os recientes. Se\u00f1alan el hecho de que no todas las presas son barreras pero las que se situan dentro de ca\u00f1ones estrechos suelen serlo, especialmente cuando se trata de grandes presas (aunque presas de solamente 5-10 m de altura tambi\u00e9n pueden actuar como barreras si el terreno es inadecuado). Cuando las nutrias s\u00ed pueden cruzar una presa a veces son atropelladas en las pistas y carreteras que cruzan por encima de la presa. El efecto barrera parece ser m\u00e1s acusado en las zonas secas de monta\u00f1a de la zona mediterr\u00e1nea de Espa\u00f1a donde la escasez de agua hace que exista una proliferaci\u00f3n de embalses en cuencas que estan muy alejadas entre s\u00ed, y las distancias entre ellas hacen que sea dif\u00edcil para la nutria desplazarse a otra cuenca si encuentra una barrera que no puede superar.\n Los autores comparan los l\u00edmites de distribuci\u00f3n de las poblaciones de nutria en relaci\u00f3n con la presencia de grandes embalses en la parte mediterr\u00e1nea de Espa\u00f1a para los dos per\u00edodos de muestreo (1984-85 y 1994-96). Comparando los dos per\u00edodos han observado que en los casos (n=19) en que las presas significaron una barrera durante el primer sondeo el 73,7% de \u00e9stos siguen siendo una barrera durante el segundo sondeo 11 a\u00f1os despu\u00e9s. En el 10,5% de los casos la poblaci\u00f3n aislada se hab\u00eda extinguido durante el per\u00edodo de 11 a\u00f1os mientras en tan solo el 15,8% de los casos se hab\u00eda incrementado la distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la barrera (aunque se\u00f1alan que no necesariamente significa eso que hab\u00edan superado la barrera ya que en algunos casos es posible que hab\u00edan venido de otras zonas). En relaci\u00f3n con 12 presas que no coinc\u00edan con el l\u00edmite de distribuci\u00f3n en el primer sondeo, el 66,7% sigu\u00edan sin serlo en el segundo sondeo mientras el 33,3% s\u00ed coincid\u00edan con el l\u00edmite de distribuci\u00f3n.\n En total, el 74,2% de los embalses estudiados han supuesto una aparente barrera para la nutria en los 11 a\u00f1os del estudio.\n Palabras clave: Barrera, Siniestralidad con fauna, H\u00e1bitat, Aislamiento, \n Nutria, Poblaci\u00f3n, Din\u00e1mica Poblacional, R\u00edo, Curso de agua", "notes_translated": {"en": "The authors cite examples of small isolated populations of otters which have disappeared in recent years. They highlight the fact that not all dams are barriers, but those which are situated in narrow canyons tend to be, especially if they are large dams (although even relatively small ones of 5-10m high may also be barriers if the terrain is unsuitable. Where otters can cross dams, they mention that they are sometimes run over on the roads which cross the top of the dam. The barrier effect in dams seems to be more important in the dry mountainous areas of Mediterranean Spain where dams are frequent and different watersheds are located at long distances from one another as this makes it difficult for otters to travel between them.\nThey compare the limits of the distribution area of otter populations in relation to the presence of large dams in the Mediterranean area of Spain for the two periods covered by the otter surveys (1984-85 and 1994-96). Comparing the two periods they found that 73.7% of cases (n=19) where dams were a barrier during the first survey continued to be a barrier 11 years later. In 10.5% of cases the isolated population had become extinct during the 11 year period while in only 15.8% of cases had the distribution of the otter extended beyond the barrier created by the dam (in some of these cases it is also possible that the distribution was enlarged by otters coming from other areas and not necessarily because they were able to cross the dam). With regard to 12 dams which did not mark the limit of the otter population in the first survey, 66.7% were not the limit in the second survey while 33.3% did mark the limit of their distribution area.\nIn total 74.2% of dams studied would appear to have acted as barriers for otters during the 11 year period.\n\n\nLos autores citan algunos ejemplos de poblaciones reducidas y aisladas de nutria que se han extinguido en a\u00f1os recientes. Se\u00f1alan el hecho de que no todas las presas son barreras pero las que se situan dentro de ca\u00f1ones estrechos suelen serlo, especialmente cuando se trata de grandes presas (aunque presas de solamente 5-10 m de altura tambi\u00e9n pueden actuar como barreras si el terreno es inadecuado). Cuando las nutrias s\u00ed pueden cruzar una presa a veces son atropelladas en las pistas y carreteras que cruzan por encima de la presa. El efecto barrera parece ser m\u00e1s acusado en las zonas secas de monta\u00f1a de la zona mediterr\u00e1nea de Espa\u00f1a donde la escasez de agua hace que exista una proliferaci\u00f3n de embalses en cuencas que estan muy alejadas entre s\u00ed, y las distancias entre ellas hacen que sea dif\u00edcil para la nutria desplazarse a otra cuenca si encuentra una barrera que no puede superar.\nLos autores comparan los l\u00edmites de distribuci\u00f3n de las poblaciones de nutria en relaci\u00f3n con la presencia de grandes embalses en la parte mediterr\u00e1nea de Espa\u00f1a para los dos per\u00edodos de muestreo (1984-85 y 1994-96). Comparando los dos per\u00edodos han observado que en los casos (n=19) en que las presas significaron una barrera durante el primer sondeo el 73,7% de \u00e9stos siguen siendo una barrera durante el segundo sondeo 11 a\u00f1os despu\u00e9s. En el 10,5% de los casos la poblaci\u00f3n aislada se hab\u00eda extinguido durante el per\u00edodo de 11 a\u00f1os mientras en tan solo el 15,8% de los casos se hab\u00eda incrementado la distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la barrera (aunque se\u00f1alan que no necesariamente significa eso que hab\u00edan superado la barrera ya que en algunos casos es posible que hab\u00edan venido de otras zonas). En relaci\u00f3n con 12 presas que no coinc\u00edan con el l\u00edmite de distribuci\u00f3n en el primer sondeo, el 66,7% sigu\u00edan sin serlo en el segundo sondeo mientras el 33,3% s\u00ed coincid\u00edan con el l\u00edmite de distribuci\u00f3n.\nEn total, el 74,2% de los embalses estudiados han supuesto una aparente barrera para la nutria en los 11 a\u00f1os del estudio.", "es": "Los autores citan algunos ejemplos de poblaciones reducidas y aisladas de nutria que se han extinguido en a\u00f1os recientes. Se\u00f1alan el hecho de que no todas las presas son barreras pero las que se situan dentro de ca\u00f1ones estrechos suelen serlo, especialmente cuando se trata de grandes presas (aunque presas de solamente 5-10 m de altura tambi\u00e9n pueden actuar como barreras si el terreno es inadecuado). Cuando las nutrias s\u00ed pueden cruzar una presa a veces son atropelladas en las pistas y carreteras que cruzan por encima de la presa. El efecto barrera parece ser m\u00e1s acusado en las zonas secas de monta\u00f1a de la zona mediterr\u00e1nea de Espa\u00f1a donde la escasez de agua hace que exista una proliferaci\u00f3n de embalses en cuencas que estan muy alejadas entre s\u00ed, y las distancias entre ellas hacen que sea dif\u00edcil para la nutria desplazarse a otra cuenca si encuentra una barrera que no puede superar.\n Los autores comparan los l\u00edmites de distribuci\u00f3n de las poblaciones de nutria en relaci\u00f3n con la presencia de grandes embalses en la parte mediterr\u00e1nea de Espa\u00f1a para los dos per\u00edodos de muestreo (1984-85 y 1994-96). Comparando los dos per\u00edodos han observado que en los casos (n=19) en que las presas significaron una barrera durante el primer sondeo el 73,7% de \u00e9stos siguen siendo una barrera durante el segundo sondeo 11 a\u00f1os despu\u00e9s. En el 10,5% de los casos la poblaci\u00f3n aislada se hab\u00eda extinguido durante el per\u00edodo de 11 a\u00f1os mientras en tan solo el 15,8% de los casos se hab\u00eda incrementado la distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la barrera (aunque se\u00f1alan que no necesariamente significa eso que hab\u00edan superado la barrera ya que en algunos casos es posible que hab\u00edan venido de otras zonas). En relaci\u00f3n con 12 presas que no coinc\u00edan con el l\u00edmite de distribuci\u00f3n en el primer sondeo, el 66,7% sigu\u00edan sin serlo en el segundo sondeo mientras el 33,3% s\u00ed coincid\u00edan con el l\u00edmite de distribuci\u00f3n.\n En total, el 74,2% de los embalses estudiados han supuesto una aparente barrera para la nutria en los 11 a\u00f1os del estudio.\n Palabras clave: Barrera, Siniestralidad con fauna, H\u00e1bitat, Aislamiento, \n Nutria, Poblaci\u00f3n, Din\u00e1mica Poblacional, R\u00edo, Curso de agua"}, "num_resources": 1, "num_tags": 11, "organization": {"id": "bca483f7-26e2-4ed8-99e8-65f5b3c7a26e", "name": "iepnb", "title": "", "type": "organization", "description": "", "image_url": "", "created": "2026-06-23T14:36:08.942021", "is_organization": true, "approval_status": "approved", "state": "active"}, "owner_org": "bca483f7-26e2-4ed8-99e8-65f5b3c7a26e", "private": false, "provenance": {"en": "", "es": ""}, "publisher_email": "buzon-bdatos@miteco.es", "publisher_name": "\u00c1rea de Banco de Datos de la Naturaleza. Direcci\u00f3n General Biodiversidad, Bosques y Desertificaci\u00f3n. Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico", "publisher_type": "http://purl.org/adms/publishertype/NationalAuthority", "publisher_uri": "https://iepnb.es/catalogo/organization/iepnb", "publisher_url": "https://www.miteco.gob.es/", "purpose": {"en": "", "es": ""}, "reference": [], "schemingdcat_xls_metadata_template": false, "source": "", "spatial": "{\"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [[[-18.16, 27.64], [4.32, 27.64], [4.32, 43.79], [-18.16, 43.79], [-18.16, 27.64]]]}", "spatial_resolution_in_meters": "", "spatial_uri": "http://datos.gob.es/recurso/sector-publico/territorio/Pais/Espa\u00f1a", "state": "active", "study_variables": {"es": ""}, "tag_uri": ["http://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/TopicCategory/environment"], "thematic_area": ["especies_silvestres"], "theme_es": ["http://datos.gob.es/kos/sector-publico/sector/medio-ambiente"], "title": "S\u00edntesis de los resultados. La nutria en Espa\u00f1a en 1994-96 y la evoluci\u00f3n de su distribuci\u00f3n.", "title_translated": {"en": "", "es": "S\u00edntesis de los resultados. La nutria en Espa\u00f1a en 1994-96 y la evoluci\u00f3n de su distribuci\u00f3n."}, "topic": "http://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/TopicCategory/biota", "type": "dataset", "url": "https://iepnb.es:443/catalogo/dataset/27be4a3f-ff8f-56cd-bd8a-e88fff1babea", "version": "", "version_notes": {"en": "", "es": ""}, "contact": [{"email": "organismo@example.org", "name": "Organismo publicador del Cat\u00e1logo", "role": "http://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/ResponsiblePartyRole/pointOfContact", "uri": "http://datos.gob.es/recurso/sector-publico/org/Organismo/EA0000000", "url": "https://organismo.example.org/"}], "creator": [{"name": "Ruiz-Olmo, J. y Delibes, M."}], "groups": [{"description": "La fragmentaci\u00f3n del h\u00e1bitat se define como el proceso durante el cual una gran extensi\u00f3n de h\u00e1bitat se transforma en una serie de parches m\u00e1s peque\u00f1os de menor superficie total aislados entre s\u00ed por una matriz de h\u00e1bitats distinta de la original", "display_name": "Fragmentaci\u00f3n del h\u00e1bitat", "id": "10439641-6830-4144-a3ab-117add931cd5", "image_display_url": "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/Green_infrastructure_2010_UE_Illustr.jpg/320px-Green_infrastructure_2010_UE_Illustr.jpg", "name": "fragmentacion-habitat", "title": "Fragmentaci\u00f3n del h\u00e1bitat"}], "publisher": [{"email": "buzon-bdatos@miteco.es", "name": "\u00c1rea de Banco de Datos de la Naturaleza. Direcci\u00f3n General Biodiversidad, Bosques y Desertificaci\u00f3n. Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico", "type": "http://purl.org/adms/publishertype/NationalAuthority", "uri": "https://iepnb.es/catalogo/organization/iepnb", "url": "https://www.miteco.gob.es/"}], "resources": [{"access_url": "https://iepnb.es:443/catalogo/dataset/27be4a3f-ff8f-56cd-bd8a-e88fff1babea/resource/4903a6ec-2dee-4a7b-b84f-1cee68e2a08c", "availability": "http://publications.europa.eu/resource/authority/planned-availability/AVAILABLE", "cache_last_updated": null, "cache_url": null, "created": "1998-01-01T00:00:00", "dataset_id": "b3b9072c-bb78-4609-b2a2-2b6d4bca9ee6", "datastore_active": false, "datastore_contains_all_records_of_source_file": false, "description": "Art\u00edculo en libro", "download_url": "https://www.researchgate.net/publication/313649287_La_nutria_en_Espana_ante_el_horizonte_del_ano_2000_Malaga", "encoding": "UTF-8", "format": "HTML", "hash": "", "id": "4903a6ec-2dee-4a7b-b84f-1cee68e2a08c", "issued": "", "language": "http://publications.europa.eu/resource/authority/language/SPA", "last_modified": null, "license": "http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "license_id": "cc-by", "metadata_modified": "2026-06-25T12:41:39.936099", "mimetype": "https://www.iana.org/assignments/media-types/text/html", "mimetype_inner": null, "modified": "2026-06-25", "name": "Acceso al recurso", "package_id": "27be4a3f-ff8f-56cd-bd8a-e88fff1babea", "position": 0, "protocol": null, "resource_type": null, "rights": "http://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/LimitationsOnPublicAccess/noLimitations", "size": 0, "state": "active", "status": "http://purl.org/adms/status/Completed", "url": "https://www.researchgate.net/publication/313649287_La_nutria_en_Espana_ante_el_horizonte_del_ano_2000_Malaga", "url_type": null}], "spatial_coverage": [{"bbox": "{\"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [[[-18.16, 27.64], [4.32, 27.64], [4.32, 43.79], [-18.16, 43.79], [-18.16, 27.64]]]}", "centroid": "{\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [-6.92, 35.715]}", "text": "Espa\u00f1a", "uri": "http://datos.gob.es/recurso/sector-publico/territorio/Pais/Espa\u00f1a"}], "tags": [{"display_name": "aislamiento", "id": "8f305ea7-1c80-469c-8117-d9f157d0621a", "name": "aislamiento", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "barrera", "id": "60310f7e-b523-48de-9580-60899f6c4b69", "name": "barrera", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "curso-de-agua", "id": "7e5e5122-f758-48ac-9969-f5fb53f97b4c", "name": "curso-de-agua", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "dinamica-de-poblaciones", "id": "41aa5123-424d-4548-8c65-1d0108ee90d1", "name": "dinamica-de-poblaciones", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "fragmentacion", "id": "627f9c0a-a199-4c69-b563-0c8d626e3194", "name": "fragmentacion", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "habitat", "id": "f44082db-9187-43b8-b05e-3e93c0de4889", "name": "habitat", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "nutria", "id": "f31fe255-cbd9-4eef-a04e-9d396d17b961", "name": "nutria", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "otros-recursos-que-incluyen-informacion-", "id": "2b3610b7-85fe-495c-990a-40e99a432df1", "name": "otros-recursos-que-incluyen-informacion-", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "poblacion", "id": "e104a1ee-9489-4d5e-bb7b-7ecfe1899b23", "name": "poblacion", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "rio", "id": "1a1cda93-544d-41ff-830e-60c890360d53", "name": "rio", "state": "active", "vocabulary_id": null}, {"display_name": "siniestralidad-con-fauna", "id": "253f9b02-0be2-4356-b8cf-39c7c1d4e17b", "name": "siniestralidad-con-fauna", "state": "active", "vocabulary_id": null}], "relationships_as_subject": [], "relationships_as_object": []}}